Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. У украинцев спросили об отношении к Лукашенко, Беларуси и беларусам. Вот результаты
  2. В России князя Дмитрия Донского (чьи мощи нашли недавно) считают святым. Рассказываем, чем в реальности он отличился
  3. «Без паники». В парламенте заметили, что средняя зарплата «взбудоражила» людей, и бросились успокаивать — оцените, убедительно ли вышло
  4. Пропавший в 2022 году украинский экс-депутат нашелся в Беларуси — во главе одного из заводов
  5. «Южные и восточные районы рискуют стать непригодными для жизни в ближайшие 10 лет». Ученый — о том, как спасти водоемы от обмеления
  6. «Нет слов, одни эмоции». Минчанка искала того, кто нашел и вернул ее кошелек, а тот вдруг объявился сам и через милицию требует награду
  7. «Пафосное говно». Беларуска показала в Threads полученную «бацькаву кашулю» — там быстро придумали более полезные семьям подарки
  8. Келлог рассказал, зачем США начали переговоры с Лукашенко
  9. «Знатно офигели». Карточки каких беларусских банков работают в ЕС, а каких — нет (истории тех, кто проверил это на практике)
  10. «Не стоит делать вид, что мы все — Там и Здесь — вместе и заодно». Большое интервью с одним из самых популярных беларусских писателей
  11. Для водителей этой осенью собираются ввести новшество
  12. В Минске создают гигантскую сеть видеонаблюдения во дворах — на 20 тысяч камер. За чем они будут следить


/

В Швейцарии ученые попросили около тысячи добровольцев закопать хлопковые трусы, чтобы проверить биологическую активность почвы. Так они выяснили, что скорость разложения ткани зависит от живущих в земле микроорганизмов и других организмов, пишет Science Daily.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Необычный эксперимент провели исследователи Цюрихского университета и швейцарского федерального центра сельскохозяйственных исследований Agroscope. Проект под названием Proof by Underpants стартовал еще в 2021 году, а теперь его результаты опубликовали в научном журнале Plants, People, Planet.

По единой методике более тысячи добровольцев закопали свыше 2000 пар хлопкового нижнего белья и около 12 тысяч чайных пакетиков примерно в тысяче точек по всей Швейцарии. Через два месяца участники выкопали образцы, сфотографировали их и отправили ученым вместе с пробами почвы.

Смысл эксперимента был прост: хлопок разрушают живущие в почве организмы, поэтому скорость его разложения может служить показателем биологической активности.

Самыми активными оказались почвы в частных садах. В них также было больше всего органического вещества, что создает благоприятные условия для дождевых червей, грибов, бактерий и других организмов.

На другом конце рейтинга оказались газоны — там нижнее белье разлагалось медленнее всего. Пашни и луга заняли промежуточное положение.

По словам одного из руководителей исследования, профессора агроэкологии Цюрихского университета Марселя ван дер Хейдена, результаты показали, что способ использования и ухода за землей сильно влияет на жизнь в почве и ее качество.

Ученые отмечают, что биологическую активность можно поддерживать, если не оставлять почву «голой», использовать компост, чередовать культуры и сокращать применение минеральных удобрений и пестицидов.

При этом быстрое разложение белья не всегда означает, что с почвой все идеально. Например, в естественных экосистемах слишком высокая активность может свидетельствовать об избытке питательных веществ и нарушении природного баланса. В садах это, в частности, может быть признаком чрезмерного использования удобрений. На скорость разложения также сильно влияют температура и влажность: в холодной или слишком сухой почве живые организмы становятся менее активными.

Авторы исследования считают, что в будущем на основе такого метода можно создать своеобразный «индекс трусов» — простой показатель, который помог бы объяснять состояние почвы людям без специальной подготовки.

Проект оказался одним из самых масштабных исследований почвенной жизни в Швейцарии. Около 240 добровольцев, участвовавших в сборе данных, указаны среди соавторов научной публикации.